Đó không phải cách chơi quen thuộc của Quỷ đỏ. Truyền thống của M.U là tấn công biên kiểu Anh, nên họ không phải CLB phù hợp với những "số 10". Juan Sebastian Veron đã thất bại thảm hại tại M.U. Trong quá khứ, Rivaldo và Ronaldinho cũng từng từ chối đến Quỷ đỏ. Gần nhất là Kaka.

Do vậy, mua Mesut Oezil là một canh bạc mạo hiểm của M.U. Cả hệ thống chơi sẽ phải thay đổi vì tiền vệ người Đức. HLV David Moyes sẽ tạo dấu ấn riêng của mình một cách nhanh chóng nếu mua Oezil. Nhưng Oezil, cũng có thể làm ông Moyes lụi bại, vì thay đổi M.U quá nhiều và quá gấp.

Hay ổn định với Modric?

Khác Oezil, Luka Modric "quen thuộc" với M.U hơn. Anh có 4 năm chơi cho Tottenham ở Premier League (2008-2012), và vào năm 2010, suýt nữa đến M.U thế chỗ cho Paul Scholes. Tại vòng 1/8 Champions League mùa qua, Modric chính là người sút xa gỡ hòa cho Real Madrid trong trận lượt về, gián tiếp loại M.U.

Nhưng sự "quen thuộc" của Modric với M.U không nằm ở những lần họ làm đối thủ của nhau, mà ở phong cách chơi bóng. Khác Oezil, một số 10 thuần chất, Modric là một tiền vệ kiến tạo lùi sâu có lối chơi đa dạng. Mùa trước, Jose Mourinho có 10 lần bố trí Modric chơi tiền vệ tấn công (1 trong 10 lần ấy, Modric ghi bàn hạ M.U), vị trí của một "số 10". Nhà báo Jonathan Wilson, trong một bài báo viết cho tờ Guardian, nói Modric là "người đầu tiên của thế hệ tiền vệ trung tâm kiểu mới". Luka là một dạng "Pirlo pha trộn Riquelme".

Nếu đến M.U, Modric có thể hỗ trợ cho Michael Carrick trong vai trò thu hồi bóng và điều tiết nhịp độ trận đấu. Mùa 2011-12, tiền vệ người Croatia lập kỷ lục chuyền 62,5 đường mỗi trận, cao nhất Tottenham. M.U chỉ có Paul Scholes tiệm cận con số ấy (61,7). Ngoài ra, Modric cũng có thể dâng cao hỗ trợ Rooney và van Persie, như những gì anh đã làm ở Real. Modric không bắt M.U phải thay đổi sơ đồ chiến thuật như Oezil. Modric hỗ trợ M.U, tăng chiều sâu cho hàng tiền vệ, giúp hàng công chơi đa dạng hơn.

Vì vậy, nếu có thể, M.U nên mua Luka Modric hơn là Mesut Oezil.

(Theo Thể Thao Văn Hoá)