VPF gặp gỡ định kỳ báo chí: Thông cảm và xin cảm ơn!

Rất trọng thị, VPF và những người đứng đầu 2 giải đấu chuyên nghiệp V-League cũng như hạng Nhất QG 2013 đã dành thời lượng đáng kể trong sáng qua 9/5 để trả lời những thắc mắc của báo chí xung quanh vấn đề một ông chủ 2 đội bóng (ở đây là bầu Thắng), nghi án tiêu cực ở trận đấu V.NB-SHB.ĐN (tỷ số 4-1) và chuyện trọng tài mắc sai lầm trong suốt thời gian qua. Kèm với đó là rất nhiều những lời cảm ơn được cất lên.

SHB.ĐN vô can

“Tôi và anh Phạm Văn Tuấn (phó Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT, kiêm Phó Chủ tịch VFF-PV) đã có mặt tại sân và chứng kiến trận đấu này. V.NB đã có một hiệp 2 khởi sắc, trong khi SHB.ĐN có biểu hiện xuống sức vì phải căng sức cho quá nhiều mặt trận. Tôi nghĩ chiến thắng cho đội chủ nhà là xứng đáng, bởi ngoài Moussa (tác giả của 4 bàn thắng), cầu thủ đeo áo số 21 của V.NB (Mạnh Dũng) thi đấu quá xuất sắc. Không có vấn đề tiêu cực nào ở đây cả”, trưởng BTC V-League, ông Trần Duy Ly khẳng định chắc như đinh đóng cột.

Dù thế nào thì bầu Thắng cũng đang rất khó ăn khó nói với dư luận khi để xảy ra tình trạng “một ông chủ 2 đội bóng” với chính ông. Ảnh: VSI

Có lẽ không cần phải nhắc lại diễn biến bất thường ở cuộc đối đầu V.NB-SHB.ĐN (vòng 8), đặc biệt là trong hiệp 2, khi đội khách bất ngờ chùng xuống một cách khó hiểu, để chủ nhà lội ngược dòng và thắng đậm. Chỉ với phát biểu của người trong cuộc, ở đây là trưởng BTC giải, nó cũng có nghĩa rằng nghi án vẫn mãi chỉ là nghi án. Nó cũng tựa như vụ tin nhắn làm “kèo” về trận Siêu Cúp QG giữa SHB.ĐN và XMXT.SG trước đây đi vào ngõ cụt, mặc cho Ban Tư vấn Đạo đức đã tỏ ra rất hăng hái ở thời gian đầu.

“Cho đến thời điểm này, chúng tôi vẫn chưa nhận được những phản hồi của cơ quan điều tra sau khi đã cung cấp đủ những dữ liệu về trận đấu cũng như tin nhắn mà bên họ yêu cầu”, trưởng Ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường đề cập tới nghi án trận Siêu Cúp QG. Nên nhớ, trong vụ V.NB-SHB.ĐN mới đây, chính BLV Vũ Quang Huy (VTC, một thành viên của Ban Tư vấn Đạo đức thuộc VPF) chính là người đầu tiên lên án kịch liệt thái độ thi đấu xem thường khán giả của thầy trò HLV Lê Huỳnh Đức trên sân Ninh Bình.

Người ta phải đặt câu hỏi và vai trò thực sự của Ban Tư vấn Đạo đức là gì?!

Bầu Thắng xin thông cảm

Một trong những vấn đề nổi cộm khác khiến VPF, cũng như BTC V-League phải đau đầu hiện này là, với việc bầu Thắng (Chủ tịch VPF và Đồng Tâm Group, doanh nghiệp bảo trợ cho ĐT.LA) vừa được bầu làm chủ tịch HĐQT Kienlong Bank, nhà tài trợ chính và có góp vốn cho Cty CP bóng đá K.KG, chuyện một ông chủ 2 đội bóng lại được đào bới.

Ông Thắng đã giải thích một cách cặn kẽ rằng, ông chỉ mới nhận nhiệm vụ mới ở Kienlong Bank cách đây không lâu, trong khi hợp đồng tài trợ đã ký hồi đầu mùa nên không thể làm khác.

“Tôi sẽ không nói chuyện đúng sai, mà chỉ xin chia sẻ và mong được thông cảm. Tôi chỉ là đại diện HĐQT Kienlong Bank, chứ không phải đại diện pháp luật. Tổng giám đốc Kienlong Bank là người ký hợp đồng tài trợ, chỉ tài trợ thôi chứ không bảo trợ, không góp vốn, nên tôi không giải quyết được gì vào lúc này. Nếu là việc ở ĐT.LA, có thể tôi sẽ hành động ngay, mà không sợ bị kiện tụng gì. Nhân đây, tôi cũng đưa hướng giải quyết sắp tới là, Đồng Tâm Group sẽ rút tên khỏi ĐT.LA vào mùa sau, trả lại đội bóng cho địa phương”, ông Thắng nói.

Tuy nhiên, trái với lời ông Thắng, vị đại diện Cty CP bóng đá K.KG khẳng định rằng, trong số 5 cổ đông lớn nhất của Cty này, Kienlong Bank góp vốn điều lệ là 1,5 tỷ đồng. “Theo giao kèo, đáng ra họ đã phải chuyển tiền cho chúng tôi rồi, nhưng hiện Cty vẫn chưa nhận được đồng nào từ Kienlong Bank. Đó là lý do chúng tôi phải tính toán lại, tìm một doanh nghiệp khác thế chỗ Kienlong Bank. Và chúng tôi đã có sẵn một cái tên rồi”, vị này nói. Phải chăng, do mới nhận nhiệm vụ nên ông Võ Quốc Thắng vẫn còn nhiều điều chưa biết?!

(Theo Thể Thao Văn Hoá)

Bảo Phương