Nhưng vấn đề là ý định của Hicks - Gillett không dễ thành hiện thực. Đúng là giá trị thương mại của Liverpool phải cao hơn 7,2 triệu bảng/mùa nhưng đòi hỏi các nhà tài trợ trả tương đương như Aon (cho M.U) là viển vông. Bởi Liverpool có thể sánh ngang M.U về truyền thống nhưng ở hiện tại, họ không thể bằng M.U về mọi mặt - danh tiếng, thành tích, mức độ quảng bá.

Ngoài ra, bối cảnh khủng hoảng kinh tế cũng khiến Liverpool không dễ tìm được nhà tài trợ mới. Một “khách quen” như Carlsberg thực tế thuộc loại rất khó tìm trong giai đoạn nhạy cảm này. Từ bỏ đối tác quen thuộc vì thế chưa hẳn đã tốt cho Liverpool.

Những hợp đồng “khủng” nhất

80 triệu bảng: Bản hợp đồng kéo dài 4 năm mà M.U vừa ký với Aon sẽ có hiệu lực từ mùa tới. Mỗi năm, ngân quỹ của M.U sẽ dầy thêm 20 triệu bảng.

75 triệu bảng: Hợp đồng của Juventus với hãng dầu khí Tamoil kéo dài 5 năm. Trị giá mỗi năm đạt 15 triệu.

68 triệu bảng: Chỉ ký 4 năm với T-Home nhưng Bayern Munich cũng nhận được 68 triệu bảng.

50 triệu bảng: Ký với Samsung từ năm 2005 nhưng hợp đồng này đã lỗi thời bởi Chelsea chỉ có 10 triệu/năm (hết hạn từ 2010).

38 triệu bảng: Trong 3 năm mặc áo Bwin, Real Madrid được 38 triệu bảng.

(Theo báo Bóng Đá)