Thực tế là việc cầu thủ đình công, không tập luyện để phản đối lãnh đạo CLB vì chậm lương chậm thưởng là chuyện xảy ra quá phổ biến trên phạm vi thế giới chứ chẳng riêng gì Việt Nam, và người ta cũng thấy điều này diễn ra ở rất nhiều doanh nghiệp. Thế nên, nếu chỉ vin vào chuyện cầu thủ V.Ninh Bình đình công rồi lấy làm lý do chán bóng đá thì có lẽ không thật sự công bằng cho lắm, vì như thế hoá ra ông bầu được quyền nợ lương nợ thưởng, được quyền thoải mái hứa hẹn mà không hoặc chưa thực hiện, còn cầu thủ thì chỉ biết chấp nhận và tuyệt đối không được phản kháng?

Xét về bản chất, các ông bầu đều là doanh nhân, mà đã là doanh nhân thì không bao giờ làm chuyện ném tiền qua cửa sổ, nhất là khi đấy lại là những đồng tiền mà họ phải đổ mồ hôi sôi nước mắt mới kiếm được. Vì thế, một ông bầu dù máu mê đến mấy khi đầu tư cho bóng đá thì hẳn cũng đều phải nhắm tới một hoặc một số lợi ích nhất định chứ chẳng ai chỉ vì sở thích cá nhân mà đem hàng chục hàng trăm tỷ đồng bỏ vào đấy.

Bởi vậy, chuyện các ông bầu đột nhiên ngãng ra khi bóng đá không còn mang lại lợi ích như mong đợi là điều quá bình thường, chỉ là không mấy ông bầu thực sự dũng cảm và thẳng thắn để thừa nhận mong muốn hoặc ý định rút khỏi bóng đá của mình, mà lại hay tìm những biện pháp vòng vèo khác để đạt được mục tiêu. Đấy cũng là mặt trái của thứ bóng đá chuyên nghiệp bị đặt cược toàn bộ số phận vào sở thích mong manh của các ông chủ doanh nghiệp.

(Theo Thể Thao Văn Hoá)