Nếu M.U muốn gặt hái thành công tức thì trong giai đoạn quá độ, Mou cũng là lựa chọn hợp lý. Chelsea, Inter và Real là cầu trả lời. Và, Mou là một trong ít người không bị ánh hào quang của Ferguson tác động vào tâm lý khi làm việc ở Old Trafford.

2. Trong số những ứng viên sáng giá nhất để kế thừa chiếc ghế mà SAF để lại, Mou rõ ràng vượt trội hơn so với David Moyes về mặt kinh nghiệm ở sân chơi đỉnh cao, đặc biệt là Champions League. Ngay cả so với Jurgen Klopp - người vừa giúp Dortmund đánh bại Real - Mou cũng nhỉnh hơn về nhiều mặt.

Tuy nhiên, không phải mọi yếu tố có lợi đều thuộc về Mou. Ít nhất, sự xuất hiện của Mou có thể sẽ khiến M.U phải phá vỡ quy luật chuyển nhượng. M.U thường bán ngôi sao lớn nhiều hơn là bỏ hàng chục triệu cho các ngôi sao. Những ngôi sao lớn nhất gia nhập Old Trafford, mới nhất là van Persie, cũng được kiểm soát kỹ về mặt tài chính. Nếu Mou về Old Trafford, mỗi năm quỹ chuyển nhượng của M.U sẽ đội lên rất nhiều. Kể từ khi đến Chelsea, nơi đặt dấu ấn đầu tiên của khái niện “người đặc biệt”, Mou đã tiêu 725,5 triệu euro chỉ để chuyển nhượng - chưa tính các cầu thủ do các ông chủ tự mua. Khi mua ngôi sao lớn, quỹ lương của M.U cũng khó kiểm soát hơn. Cần lưu ý, “Quỷ đỏ” là một trong những đội lớn có khả năng kiểm soát quỹ lương tốt nhất châu Âu. Để giải phóng hợp đồng của Mou khỏi Real, M.U còn tốn một khoản không dưới 20 triệu euro.

3. Vấn đề lớn nhất của Mourinho là ông không ở một CLB nào quá lâu. Tối đa là 3 năm mà thôi. M.U thì khác. Họ cần một HLV sẵn lòng làm việc dài hạn, có thể không đến mức 27 năm như Sir Alex, nhưng không muốn số phận của đội bóng lại chênh vênh, bất ổn sau 2, 3 năm. Những Chelsea và Inter đã rơi vào tình trạng khốn đốn, bấp bênh sau khi Mourinho ra đi.

Hình ảnh của Real Madrid đã bị tổn thương đáng kể khi bổ nhiệm Mourinho. Có thể vì Real quá khát danh hiệu, sẵn sàng hy sinh nhiều thứ để lật đổ Barca. Nhưng M.U thì khác.

(Theo Thể Thao Văn Hoá)