Quyến đã và đang lên gân lên cốt nói “không” với dư luận, nhưng điều đó phỏng có ý nghĩa gì khi Bầu Trường đã nói bóng gió về một cầu thủ nổi tiếng có liên đới, về việc Quyến được triệu tập và về thẳng khách sạn, không ra sân tập như trước đó?

Lần trước, Quyến đá chính và là chủ mưu; lần này Quyến dự bị và chỉ ăn theo – nặng nhẹ khác nhau nhưng là tăng nặng bởi sự lặp lại, bởi “ngựa quen đường cũ”, bởi “đánh chết mà cái nết không chừa?”

Thời hoàng kim, đó là một chân sút quyết đoán, bùng nổ. Nhưng trong cuộc sống, tiếc thay, đó lại là một cá tính ù lỳ, cục mịch, “nhất ỳ, nhì mần thinh”, từng có thời tóc xanh, giày đỏ, ăn chơi đua đòi có cả. Cái tốt vào chậm nhưng cái xấu ào vào rất nhanh, rất khó kiểm soát và không có khả năng tự vệ, khả năng đào thoát, khôn ngoan như đàn em Công Vinh.

Từ ruộng đồng, chân đất bay lên trời cao và chưa được chuẩn bị phòng tránh những cám dỗ không ngờ, Quyến nhanh chóng rơi xuống vực thẳm. Trong vòng quay hối hả của cuộc sống bóng đá, Quyến vẫn ngu ngơ, chậm chạp và vô tình hay cố ý đôi chân dẫm vào lưới nhện cá độ lúc nào không biết?

Nói cho cùng, người như Quyến không hợp với V.League, không đủ bản lĩnh để đi đường dài hay làm nên một sự nghiệp trong bối cảnh trong và ngoài sân cỏ có nhiều tệ nạn chưa thể sớm dẹp bỏ, người lớn không gương mẫu, lợi dụng và làm hỏng trẻ con.

Theo Vietnamnet