Trên thực tế, không phải cứ có lực lượng mạnh mới đủ khả năng thi đấu cởi mở. Hungary là minh chứng rõ nét nhất khi họ vượt qua vòng bảng với tư cách đội tuyển ghi được nhiều bàn thắng nhất (6 bàn, bằng với xứ Wales).

Quan trọng hơn, lối chơi của Hungary theo trường phái tấn công cởi mở dù chất lượng đội hình không cao. Chính Hungary là đội mang đến trận cầu giàu cảm xúc bậc nhất cho người hâm mộ tại Euro 2016 với kết quả hòa 3-3 khi chạm trán Bồ Đào Nha ở vòng bảng.

Một minh chứng khác là Italia. HLV Antonio Conte mang đến Euro 2016 đội hình bị đánh giá có chất lượng kém nhất trong vòng nửa thế kỷ. Nhắc đến Italia, người ta cũng nghĩ ngay đến đặc sản bóng đá phòng ngự. Thế nhưng Italia không hề thi đấu phòng ngự tiêu cực mà sẵn sàng chơi tấn công nếu có cơ hội.

Chiến thuật 3-5-2 của HLV Conte được đánh giá rất cao nhờ sự linh hoạt giữa chuyển đổi từ phòng ngự sang tấn công và ngược lại. Điều đó chứng minh rằng không cần có đội hình chất lượng cao, chỉ cần các HLV có đầu óc chiến lược tài tình là đủ để xây dựng một lối đá cân bằng giữa phòng ngự và tấn công, thay vì lựa chọn phương án phòng ngự tiêu cực khiến khán giả nhàm chán.

Sự cẩn thận thái quá mới là nguyên nhân chính dẫn đến một giải đấu nhàm chán như Euro 2016. Ngay trong trận chung kết, cả Pháp lẫn Bồ Đào Nha đều lựa chọn đội hình với tuyến giữa gồm các cầu thủ mạnh về khả năng tranh chấp. Đó là William Carvalho, Renato Sanches, Adrien Silva (Bồ Đào Nha) và Moussa Sissoko Blaise Matuidi, Paul Pogba (Pháp).

Biết người biết ta là bí quyết thành công. Tuy nhiên trong bóng đá, người hâm mộ vẫn mong thế trận cởi mở hơn thay vì một giải đấu mà những trận cầu kéo dài lê thê nhưng chẳng có nhiều điểm nhấn.