Lần thứ hai thành “kẻ phá hoại”

Đây không phải lần đầu tiên Roma phải chịu rắc rối do mối quan hệ Totti - Ranieri. Hồi đầu mùa, cũng chính Totti là nguyên nhân đẩy Roma vào cuộc khủng hoảng triền miên và phải sống vật vờ ở nửa dưới bảng xếp hạng. Mọi chuyện chỉ êm đẹp khi Ranieri xuống nước, chấp nhận các yêu sách của Totti, và Roma hồi sinh ngoạn mục.

Tuy vậy, thực tế là cuộc hồi sinh của Roma không có nhiều dấu ấn của Totti. Sự khác biệt lớn nhất mà đội bóng màu bã trầu có được đến từ Borriello, Vucinic (ban đầu cũng theo phe Totti “quậy” Ranieri) và Menez. Họ, những con người trẻ và giàu khát vọng hơn, đã mang đến làn gió mới cho Roma. Cứ mỗi vòng đấu, một trong ba người này sẽ phải hy sinh vị trí để nhường chỗ cho Totti, một kẻ chậm chạp và rất lười di chuyển.

Totti đã không còn ở đỉnh cao, và nếu anh đá chính cũng đồng nghĩa đội hình Roma có một điểm yếu. Kinh nghiệm của “Il Capitano” chỉ thực sự có ích khi anh đá trong hiệp đầu, hoặc vào sân trong 15-20 phút cuối trận. Và thực tế là Roma luôn đá hay khi không có Totti trên sân, như chiến thắng trước Milan, trận derby với Lazio và Inter (ngay khi vào thay Totti, Vucinic ghi bàn quyết định).

Trong thời điểm Roma cần sự tập trung cao nhất cho cuộc đua ở Serie A, vì sao Totti lại “quậy”? Lý do rất đơn giản: Totti muốn quyền lợi nhiều hơn, muốn là nhân tố chính trong chiến thuật - chứ không phải Borriello (chân sút tốt nhất của Roma, 13 bàn trên 2 mặt trận). Và một thứ quan trọng hơn mà Totti đòi hỏi: mọi sự quyết định ở Trigoria thuộc về anh, chứ không phải “thợ hàn” Ranieri.

Thất bại trước Samp khiến vị trí thứ 4 của Roma bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Giờ đây, cùng với việc Totti và Ranieri ở hai chiến tuyến khác nhau, Roma hệt như bầy sói mất nanh vuốt. Nếu không có cuộc thỏa hiệp lần 2, và xa hơn nữa là một giải pháp tối ưu nhất, rất có thể Roma sẽ bị đẩy khỏi nhóm dự Cúp châu Âu.

(Theo Thể Thao Văn Hoá)